Translate

Πέμπτη, 22 Σεπτεμβρίου 2016

ΣΠΑΝΙΟ ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΟ : ΜΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ ΓΙΑ ΤΗΝ "17 ΝΟΕΜΒΡΗ" ΑΝΟΙΞΕ ΤΗΝ "ΠΕΡΠΑΤΗΣΙΑ" ΤΟΥ Ο ΠΑΤΡΙΚ ΘΕΡΟΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ


Η αρχή και το τέλος. Από τον Ουέλς στον Σόντερς. 
Θύματα της σημαντικότερης ελληνικής τρομοκρατικής οργάνωσης "17Ν".



Για τον εκπρόσωπο του Πατριαρχείου Ιεροσολύμων στην Αμερική, ομογενή αξιωματούχο Πάτρικ Θέρος, που σήμερα διευθύνει το επιχειρηματικό συμβούλιο ΗΠΑ - Κατάρ και που πίεσε την ισραηλινή κυβέρνηση Ολμέρτ να αναγνωρίσει την παράνομη εκλογή ως Ελληνορθόδοξου Πατριάρχη Ιεροσολύμων αυτή του Αγιοταφίτη Θεοφίλου έχουμε αναφερθεί ξανά.
Περί της αποκλειστικής, όμως, συνέντευξης του για την τρομοκρατική οργάνωση "17Ν" σας είχαμε προϊδεάσει  ήδη από τις 13 Ιουνίου 2015
Σήμερα απλά την δημοσιοποιούμε χωρίς να θίξουμε και να κρίνουμε οτιδήποτε από αυτήν την συνέντευξη. 
Μέχρι ωστόσο την επόμενη ανάρτηση που θα αφορά ξανά τον Πάτρικ Θέρος για να εκτιμήσετε φίλοι μας, όπως εμείς, την μεγάλη του επιρροή.



Καρπενήσι, 29 Σεπτεμβρίου 1989 : Στα φωτογραφικά στιγμιότυπα η Θεοδώρα (Ντόρα) Μπακογιάννη, ο Θεόδωρος Κασσίμης και ο Παναγιώτης Σκανδαλάκης παρευρίσκονται στην κηδεία του δημοσιογράφου και πολιτικού Παύλου Μπακογιάννη, που δολοφονήθηκε από την τρομοκρατική οργάνωση "17Ν" στις 26 Σεπτεμβρίου 1989. Και οι τρεις ονομαστικά εικονιζόμενοι συμμετείχαν στις κυβερνήσεις του Κωνσταντίνου Α. Καραμανλή (2004 - 2009), ενώ είχαν καθοριστικό ρόλο και επιμερίζονται τις ευθύνες στο εκκλησιαστικό ατόπημα (με εθνικές προεκτάσεις) εκτόπισης του κανονικού και νόμιμου Πατριάρχη Ιεροσολύμων κ.κ. Ειρηναίου Α' από την θέση του.



Δευτέρα, 19 Σεπτεμβρίου 2016

Ο ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΣ ΠΡΩΗΝ ΔΙΠΛΩΜΑΤΗΣ ΠΑΤΡΙΚ ΘΕΡΟΣ ΒΛΕΠΕΙ ΣΥΝΩΜΟΣΙΑ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΟ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΟ ΠΑΤΡΙΑΡΧΕΙΟ





































Για όσους διαβάζουν το ιστολόγιο μας δεν χρειάζονται οι απαραίτητες συστάσεις για τον Ελληνοαμερικανό πρώην διπλωμάτη Πάτρικ Θέρος.

Για εκείνους που δεν γνωρίζουν τις πολυσχιδείς δραστηριότητες του μπορούν κάλλιστα να ενημερωθούν είτε από το διαδίκτυο είτε από τις δικές μας προηγούμενες αναρτήσεις. 

Προ τριών ημερών αρθρογράφησε ότι υπάρχει συνωμοσία ενάντια στο Οικουμενικό Πατριαρχείο . 

Ολόκληρο το κείμενό του έχει ως εξής:

The Plot Against the Ecumenical Patriarchate


By Patrick Theros
On August 16, 2016, Oriental Review, a Moscow-based website, published an article entitled “Does Turkey Need Patriarch Bartholomew?” and attributed it to Ambassador Arthur Hughes, a distinguished retired American diplomat.  The article laid out a cleverly phrased argument that linked Ecumenical Patriarch Bartholomew, the Ecumenical Patriarch and first among all Orthodox Prelates, may have colluded with the partisans of Fethullah Gulen to support the failed military coup of last July.  To lend credibility, the article included a photograph and biography of Ambassador Hughes and asserted that the Ambassador had submitted the article voluntarily.   After publication, Mr. Andrey Fomin, who signed as “Founding Editor” of Oriental Review, sent Ambassador Hughes an email indicating that it had published the article.
The message came as a great surprise to Ambassador Hughes who had certainly NOT submitted the article and in fact was completely unaware of its existence.  He wrote immediately to Mr. Fomin pointing out that he was not the author, had never submitted and demanding Oriental Review remove it from the website. An important note: in the course of a thirty year foreign service career Ambassador Hughes never had an assignment involving Turkey or the Patriarchate even tangentially and turned to me for assistance.
Mr. Fomin responded after a short delay, made an excuse that the email address coincided with the one that Ambassador Hughes used to protest and suggested the Ambassador should change his email provider! Oriental Review removed the article from its website but did not accede to Ambassador Hughes’ request that it post a disclaimer that the article was fabricated.   The article then popped up on a number of websites associated with the Russian Orthodox Church and finally a legitimate European news blog, euractiv.com, none of which apparently bothered to check its authenticity with the alleged author. After a game of whack-a-mole these sits downloaded the article one by one but only euractiv.com appears to have acknowledged the fabrication. Shortly thereafter, Ambassador Hughes discovered that someone had created a fake Facebook account in his name and republished the offending article. At about the same time, the article appeared on Fethullah Gulen’s website adding further credence.
At this point, developments took a more sinister turn. A Turkish government owned newspaper,Aksam, reported the article – again attributing it to Ambassador Hughes – and analyzed it indicating clear evidence that Gulen and the Patriarch colluded in the failed coup attempt because Turkey had repaired its relations with Russia. Aksam argued that the Patriarch had differences with Moscow that were ill-served by the rapprochement. The Patriarchate went to court obligingAksam to retract but as the saying goes “mud sticks.”
The campaign to propagate the fabricated article required a degree of technical sophistication and a singularity of purpose that indicates both a very competent hacking operation and a well-thought out campaign to give it credibility in the circles who had the most to gain by harming the Patriarch.
So who did it? Three obvious suspects (by organization not name) leap to mind. Turkish official operatives could easily have done this to give President Erdogan plausible cover for taking action against the Patriarch. Mr. Erdogan has lately reversed his earlier benign approach to Christianity in Turkey. He retracted permission to allow the Patriarchate to conduct liturgy at the Sumela Monastery in Pontos and has seized land belonging the Syriac Christian Mor Gabriel monastery in southeastern. He has apparently decided to pander more to his Islamist constituency, which follows a Wahhabist tradition that does not tolerate the existence of non-Muslim minorities and institutions in Muslim countries. This contrasts with traditional Islam, including that practiced by the Ottoman Empire that guaranteed religious rights to Christians and Jews by law if not always in practice.
The operation could have originated in Russia, which has been at odds with the Patriarch over Church jurisdictions and wishes to estrange Erdogan further from the West. If Erdogan jails or expels the Patriarch Moscow might reason this would cripple his ability to block their ambitions. Such an act would also force Europeans and Americans to denounce the Turks and drive them closer to Russia. Russia has proven technical capacity and a long history of provocations.
Finally, Gulen himself may have decided that involving the Patriarch strengthens his cause. It both burnishes his credentials in the West as an Islamic moderate and complicates Erdogan’s efforts to seek Gulen’s extradition from the United States.
Whether this operation originated either in Ankara or in Moscow, the threat to the Patriarch remains the same. Erdogan has clearly shifted away from his previous policy of dialogue with the Patriarchate. He had lifted the ban on liturgies in isolated Greek Orthodox churches and monasteries in Turkey and raised serious hopes about reopening Orthodoxy’s most important theological seminary at Halki.   He had also reduced the political temperature in his dealings with Greece. Now he has embarked on a purge of all real or imagined domestic opposition and no longer benefits from a benevolent policy towards the Patriarchate. In fact, he may see benefit from doing Moscow some favors, such as crippling the Patriarchate, which have no internal cost. He could figure that he has the whip hand over the EU (and Greece) threatening to unleash hordes of refugees across the Aegean. He has already demonstrated the United States will do nothing to threaten Turkish cooperation against ISIL, however problematic in execution.
Paradoxically, the Patriarchate may be best served if Gulen inspired the article and even better if Erdogan believes that Gulen did so. In that case, Erdogan would probably conclude that he would play into the hands of the man he has declared Turkey’s bete noire if he moved against Patriarch Bartholomew personally or against the Patriarchate as an institution.

Τετάρτη, 14 Σεπτεμβρίου 2016

ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΗ ΑΒΑΝΤΑ ΒΑΡΘΟΛΟΜΑΙΟΥ ΣΤΟΝ ΠΛΕΟΝ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΟ ΙΣΛΑΜΙΣΤΗ ΤΟΥ ΠΛΑΝΗΤΗ, ΦΕΤΟΥΛΑΧ ΓΚΙΟΥΛΕΝ. "ΕΜΕΙΣ ΤΟΝ ΑΓΑΠΟΥΜΕ. ΕΥΧΟΜΑΣΤΕ ΝΑ ΕΠΙΣΤΡΕΨΕΙ ΣΥΝΤΟΜΑ ΣΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ".



Δηλώσεις του Πατριάρχη Κωνσταντινουπόλεως Βαρθολομαίου αναπαρήγαγε στις 20-5-2012 το rumiforum.blogspot.gr με τίτλο "Fethullah Gullen inspired dialogue"  και με πηγή http://www.todayszamam.com/news-280202-html  .

Μεταξύ άλλων το δημοσίευμα αναφέρει :

Ο Πατριάρχης είπε επίσης ότι παρευρέθη σε συνάντηση της Ένωσης Δημοσιογράφων και Συντακτών (GYV), της οποίας επίτιμος πρόεδρος είναι ο Γκιουλέν, στην Κωνσταντινούπολη την προηγούμενη εβδομάδα και δήλωσε ότι ο Γκιουλέν επίσης συμβάλλει κατά πολύ στην παγκόσμια ειρήνη. «Συνεργαζόμαστε με αυτούς τους φίλους (από το GYV) εδώ και πολλά χρόνια. Είμαστε πολύ κοντά ο ένας στον άλλον καθώς μοιραζόμαστε τα ίδια ιδεώδη : ειρήνη και ενότητα. Εκτιμούμε την προσφορά τους στην εκπαίδευση . Ο Φετουλάχ Γκιουλέν Εφέντης συνέβαλε και εξακολουθεί να συνεισφέρει πολύ στον διαθρησκευτικό διάλογο . Συναντηθήκαμε στην Τουρκία και στις Ηνωμένες Πολιτείες. Θα συνεχίσουμε να συνεργαζόμαστε για την παγκόσμια ειρήνη και την ευημερία της χώρας μας. Αυτός είναι ο κοινός μας στόχος» σημείωσε.

Παράλληλα με τη δήλωσή του ότι ο Γκιουλέν διενεργεί επιτυχείς ειρηνευτικές προσπάθειες, ο Βαρθολομαίος είπε ότι περιμένει τον Γκιουλέν να επιστρέψει στην Τουρκία σύντομα. «Εμείς πράγματι τον αγαπούμε. Ευχόμαστε να επιστρέψει σύντομα πίσω» πρόσθεσε.


Ωστόσο, έναν χρόνο νωρίτερα στις 29-4-2011 στην εφημερίδα "Ο Κόσμος του Επενδυτή" (σελ.34) ο δημοσιογράφος κ. Μάνος Ηλιάδης έκρουε τον κώδωνα του κινδύνου πως "οι γνωστές από το 2005 - 2006 πληροφορίες ότι ο Τούρκος ισλαμιστής ηγέτης Φετουλάχ Γκιουλέν ίδρυσε ήδη δύο (κατά πρόσφατες πληροφορίες τέσσερα) ιδιωτικά "φροντιστήρια" και ότι σκοπεύει να ιδρύσει και ένα ακόμα στην Αθήνα, θα πρέπει να αποτελέσουν αντικείμενο έντονου προβληματισμού για τις ελληνικές Αρχές".

Αποκαλυπτικές λεπτομέρειες των δραστηριοτήτων και των επιδιώξεων του Γκιουλέν με βάση τις διαρροές των Wikileaks και των τουρκικών υπηρεσιών πληροφοριών, ΜΙΤ,  αναπαράγουμε και εμείς στην συνέχεια από το προαναφερθέν  ελληνικό άρθρο.




Πλύση εγκεφάλου

Σε μια λεπτομερή παρουσίαση των δραστηριοτήτων του Γκιουλέν, με τίτλο «Ο πλέον επικίνδυνος ισλαμιστής του πλανήτη ζει στην Πενσιλβανία» στην ιστοσελίδα canadafreepress.com, ο δρ. Paul Williams αναφέρει στις 21 Μαρτίου 2011 ότι οι τελευταίες διαρροές εγγραφών από τα Wikileaks δείχνουν την αυξανόμενη ανησυχία των Αμερικανών αξιωματούχων για τις προσπάθειες του Γκιουλέν να δημιουργήσει ένα Νέο Ισλαμικό Κόσμο και την «πλύση εγκεφάλου» των μαθητών που φοιτούν στα σχολεία του στις ΗΠΑ και σε ολόκληρο τον κόσμο.

Στο τηλεγράφημα που αναφέρεται στη πλύση εγκεφάλου και εγράφη το 2009 από τον Αμερικανό Πρέσβη στην Άγκυρα Τζέιμς Τζέφρι, ο Γκιουλέν περιγράφεται ως «πολιτικό φαινόμενο» στη Τουρκία, παρότι διαμένει στην Αμερική. Θεωρητικώς, ή μάλλον επιφανειακώς, τα ιδιωτικά σχολεία, φροντιστήρια του Γκιουλέν υποβοηθούν τους Τούρκους – και όχι μόνο- μαθητές στα μαθήματα τους, προωθούν τον διαθρησκευτικό διάλογο,  και την ανοχή , αλλά στην πραγματικότητα όλα του τα εκπαιδευτικά ιδρύματα (άνω των 1.000 σε 115 χώρες) δίνουν έμφαση στη καλλιέργεια της ισλαμοτουρκικής κουλτούρας και στη διαμόρφωση φιλοτουρκικών ελίτ στις χώρες τις οποίες λειτουργούν.

Ο Αμερικανός πρέσβης αναφέρει στο τηλεγράφημα του ότι ο Γκιουλέν έχει τον έλεγχο της τουρκικής κυβερνήσεως και υπαγορεύει την τουρκική πολιτική, η οποία παρουσιάζει μία αύξουσα αντιισραηλινή  και αντιαμερικάνικη τάση. 

Στο ίδιο δημοσίευμα αναφέρεται και η οργάνωση του Γκιουλέν, μέσω δωρεών και συμμετοχών των μελών του , που συνεισφέρουν μέχρι και το 1/3 των εισοδημάτων τους, το ποσό των 25 δισεκατομμυρίων δολαρίων (!) και ότι με την τεράστια αυτή οικονομική ισχύ κατευθύνει τις δραστηριότητες του AKP σε όλη την Κεντρική Ασία και στο μεγαλύτερο μέρος του μουσουλμανικού κόσμου.

Παλινόρθωση του χαλιφάτου

Σε αποκαλυπτικό δημοσίευμα για τις οργανώσεις και τις επιδιώξεις του Γκιουλέν με τίτλο «Η Τουρκία και η παλινόρθωση του χαλιφάτου», η έγκριτη ιστοσελίδα «American Thinker», αναφέρεται, στις 10 Μαρτίου 2011, στις μεθοδικές προσπάθειες της Τουρκίας και του Γκιουλέν να υλοποιήσουν το όραμα τους για ένα «παγκόσμιο χαλιφάτο» (σ.σ : έτσι εξηγείται μάλλον η γρήγορη εξάπλωση των ιδιωτικών σχολείων του Γκιουλέν σε 115 χώρες). Υπό την καθοδήγηση του , αναφέρει μεταξύ άλλων το δημοσίευμα, η Τουρκία μεταμορφώθηκε από ένα κοσμικό κράτος σε μία ισλαμική χώρα, με 85.000 ενεργά τζαμιά – ένα ανά 350 κατοίκους, η μεγαλύτερη κατά κεφαλή αναλογία τζαμιών σε ολόκληρο τον κόσμο, με 90.000 ιμάμηδες (περισσότεροι ιμάμηδες από δασκάλους και ιατρούς) και με χιλιάδες δημόσια ισλαμικά σχολεία. Σύμφωνα με τον Τούρκο διανοούμενο Μπαιράμ Μπαλτζί (Bayram Balci), τα σχολεία του Γκιουλέν «προωθούν την ισλαμοποίηση της τουρκικής εθνικότητας και την τουρκοποίηση του ισλάμ, με σκοπό την δημιουργία ενός παγκόσμιου χαλιφάτου στο οποίο θα κυριαρχεί ο ισλαμικός νόμος».

Και τα δυο δημοσιεύματα, αναφερόμενα στις υποτιθέμενες μετριοπαθείς απόψεις, διαλλακτικές προθέσεις και δήθεν ανεκτικότητα του Γκιουλέν, δίνουν στοιχεία που καταδεικνύουν ότι πίσω από τη μετριοπαθή αυτή βιτρίνα κρύβεται μία συγκεκριμένη επιλογή προσεκτικής και χαμηλής ορατότητας προσπάθεια προωθήσεως του οράματος του, μέχρι να αποκτήσει το επιθυμητό επίπεδο ισχύος και μετά…βλέπουμε. 

Ενδεικτικό της ύπουλης αυτής τακτικής είναι το κήρυγμα που έκανε σε οπαδούς του το 1999, το οποίο αποτέλεσε την αιτία ποινικής του διώξεως στην Τουρκία:

«Πρέπει να κινηθείτες στις αρτηρίες του συστήματος, χωρίς κανένας να προσέξει την παρουσία σας, μέχρι να φτάσετε σε όλα τα κέντρα….Μέχρι οι συνθήκες να ωριμάσουν, πρέπει να συνεχίσετε κατ’ αυτόν τον τρόπο. Αν κάνετε κάτι πρόωρα, ο κόσμος θα πέσει πάνω στα κεφάλια μας και οι μουσουλμάνοι σε ολόκληρο τον κόσμο θα υποφέρουν, όπως στις τραγωδίες στην Αλγερία, όπως στη Συρία το 1982, όπως της ετήσιες καταστροφές και τραγωδίες της Αιγύπτου. Ο χρόνος δεν είναι ακόμα κατάλληλος. Πρέπει να περιμένετε μέχρι να είστε έτοιμοι και οι συνθήκες να ωριμάσουν, μέχρι να  βάλετε στην πλάτη ολόκληρο τον κόσμο και να μπορείτε να τον μεταφέρετε. Πρέπει να περιμένετε μέχρι να αποκτήσετε όλη τη δύναμη του κράτους, μέχρι να έχετε πάρει με το μέρος σας όλες τις δυνάμεις των συνταγματικών θεσμών της Τουρκίας. Μέχρι τότε, κάθε βήμα που θα γίνεται πρόωρα θα είναι σαν να σπάζετε ένα αυγό. Η δουλειά που πρέπει να γίνει , είναι να αντιμετωπίσετε τον κόσμο». Το απόσπασμα τελείωνε με μία προτροπή να κρατήσουν μυστικά όσα τους είπε.

Σημειώνεται ότι η ποινική δίωξη εναντίον του Γκιουλέν σταμάτησε οριστικώς μόνο το 2008, όταν ο Ερντογάν είχε αρχίσει να σταθεροποιείται στην Τουρκία.

Η τακτική αυτή του Γκιουλέν μοιάζει με αυτήν που δημιουργεί ο «όμαιμός του» Ερντογάν (αν και επισήμως φροντίζουν και οι δυο να μην ταυτίζονται), ο οποίος το 1994 είχε δηλώσει «Δόξα στον παντοδύναμο Αλλάχ, είμαι ένας υπηρέτης της σαρίας» και το 1996, μετά την αποπομπή του από την δημαρχία της Κωνσταντινουπόλεως, «Η δημοκρατία είναι όπως ένα τραμ. Είσαι σε αυτό μέχρι να φτάσεις στον προορισμό σου. Μετά, κατεβαίνεις».

Ξέπλυμα μαύρου χρήματος

Την ίδια άποψη για τον Γκιουλέν είχε και η τουρκική υπηρεσία πληροφοριών, ΜΙΤ, η οποία σε σχετική έρευνα για την περίφημη υπόθεση Σουσουρλούκ είχε διερευνήσει μεταξύ άλλων και τις δραστηριότητες του. Σύμφωνα με την έκθεση της ΜΙΤ, την οποία αποκάλυψε η «Μιλιέτ» στις 19 Οκτωβρίου 2010, ο Γκιουλέν αναφερόταν «ως μυστικός συνέταιρος της Τσιλέρ» στο ξέπλυμα μαύρου χρήματος, ενώ τα μέλη του κινήματος Γκιουλέν αποτελούν τον πιο σημαντικό μη κυβερνητικό μηχανισμό που διατηρεί η CIA στην περιοχή. Οι ανωτέρω ισχυρισμοί είναι δυνατόν να επιβεβαιωθούν εάν ελεγχθούν τα οικονομικά του Γκιουλέν και της κινήσεως του από επιθεωρητές του Υπουργείου Οικονομικών και αν γίνουν συντονισμένες έρευνες με τα υπουργεία Εσωτερικών και Εξωτερικών σχετικά με την δράση του Γκιουλέν και της οργανώσεως του». Στην ίδια έκθεση αναφέρονται ιδιαίτερα αποκαλυπτικά στοιχεία για την επιδίωξη του Γκιουλέν για μια επανάσταση ιρανικού τύπου στην Τουρκία κ.λπ.

Να κλείσουμε με μία απλή σημείωση. Τα σχολεία του Γκιουλέν τα έκλεισε η Ρωσία ήδη και το Ουζμπεκιστάν, ως προωθούντα για τον τουρκισμό και ισλαμικές ανατρεπτικές ενέργειες. Στην Ολλανδία η λειτουργία των ίδιων σχολείων τελεί υπό έρευνα από τις Αρχές και στις ΗΠΑ, όπως προαναφέρθη, το θέμα άρχισε να απασχολεί έντονα τις Αρχές. Και σε αυτή την περίοδο, εμείς όχι μόνο επιτρέπουμε την λειτουργία τουλάχιστον δύο σχολείων του στη Θράκη, αλλά ετοιμαζόμαστε να τα δεχθούμε και στην Αθήνα.

Πηγή: Ενημερωτικό Δελτίο Τ.Ε.Ε. τεύχος 2.612, 13-12-2010, σελ. 53 .

Αρχειοθήκη ιστολογίου

Επικοινωνία